Một số nhà văn hóa tại TP.HCM được xây rất “hoành tráng”, nhưng lại bỏ hoang hay cho thuê kinh doanh các dịch vụ, tổ chức tiệc, đám cưới...

Theo thống kê của Sở VHTT TP.HCM, hiện thành phố có hệ thống thiết chế văn hóa gồm 7 nhà văn hóa (NVH) cấp thành phố, 24 trung tâm văn hóa quận - huyện, 47 NVH phường - xã và 2 trung tâm sinh hoạt thanh thiếu niên. Ngoài ra, còn có hệ thống thiết chế văn hóa của các tổ chức kinh tế - xã hội khác cùng tham gia hoạt động.

Bên cạnh đó, còn có hàng trăm tụ điểm sinh hoạt văn hóa theo phương thức xã hội hóa. Theo đó, Nhà nước định hướng các nội dung, tạo cơ chế phối hợp để huy động các thành phần, nguồn lực xã hội cùng tham gia tổ chức nhiều hoạt động nhằm đáp ứng nhu cầu sinh hoạt, hưởng thụ văn hóa của cư dân thành phố. Kinh phí Nhà nước chi cho loại hình này chỉ chiếm khoảng 20% trong tổng số kinh phí hoạt động.

Theo ông Nguyễn Thành Rum, Giám đốc Sở VHTT TP.HCM, có công trình du lịch văn hóa tại TP.HCM được xây dựng trên quy mô lớn với tổng vốn đầu tư lên đến hàng trăm tỷ đồng và hoạt động rất hiệu quả từ nhiều năm qua và sắp tới sẽ có thêm nhiều NVH nữa. Tuy nhiên, việc phát triển thêm các NVH phường - xã có những ý kiến không đồng tình đặc biệt là sau vụ tiêu cực tại dự án Trung tâm Văn hoá thể dục thể thao Bình Chánh.

Trung tâm Văn hoá thể dục thể thao Bình Chánh, dự án "siêu" lãng phí.

Mới đây, tại buổi làm việc với Ban VH-XH HĐND TP.HCM về việc đẩy mạnh công tác xã hội hóa các hoạt động văn hóa, nhiều đại biểu HĐND tỏ thái độ hoài nghi về việc xây dựng hàng loạt các NVH ở các quận - huyện, phường - xã thời gian qua. Trong khi, thông qua quá trình giám sát, các đại biểu HĐND nhận thấy rằng, NVH nhiều, nhưng người và các hoạt động ở các NVH thì rất ít. Thậm chí có NVH xây dựng xong nhưng chẳng ai thèm đến, NVH quận 9 là một ví dụ cho thực trạng này.

Ông Nguyễn Văn Minh, Phó ban VH-XH đề nghị Sở VHTT cần đưa ra một báo cáo đánh giá hiệu quả của các công trình văn hóa, từ đó mới có đề xuất nên tiếp tục triển khai xây dựng nữa hay không. Đại biểu Trương Minh Nhựt cũng đồng quan điểm này.

Có đại biểu đặt vấn đề có hay không lãng phí ở các công trình là NVH. Đại biểu Tăng Cẩm Vinh, Phó ban VH-XH, phân vân: Thành phố nên chăng chọn một mô hình nhà văn hóa thích hợp nhất, thể hiện tính hiệu quả cao để nhân rộng nó, chứ thực tế nhiều NVH hoạt động không đúng công năng của mình, thậm chí có NVH vừa xây dựng xong rồi bỏ không, có nơi còn dùng nguyên NVH để cho thuê thì hiệu quả sẽ ra sao và thậm chí gây lãng phí.